Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-29

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni none Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 8.6 6.5
Rang #10 #72
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.8 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 44.4%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 54 20
Kosten pro Ergebnis 0.926 0.083
Gesamtkosten $0.121 $0.007
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,257 868
Denk-Token 52,042 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 30.37s 1.99s
Antwortzeit (Maximum) 168.71s 6.81s
Antwortzeit (Gesamt) 546.72s 35.81s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
MiMo-V2-Omni 4.8 10.0 25.0% 0 1.10s 74 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
MiMo-V2-Omni 6.6 10.0 0.0% 0 1.72s 399 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 2.47s 110 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.69s 83 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
MiMo-V2-Omni 5.3 10.0 33.3% 0 1.14s 8 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
MiMo-V2-Omni 4.5 10.0 0.0% 0 1.19s 37 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 50.0% 0 4.18s 22 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
MiMo-V2-Omni 8.0 10.0 66.7% 0 2.71s 58 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 77 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmninoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneGrok 4.1 FastmediumvsMiMo-V2-OmninoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmninoneLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmninoneDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-OmninoneSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash Previewnone