Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs HY3 Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-24

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 HY3 Preview HY3 Preview low Veröffentlichung: 2026-04-22 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 8.6 8.1
Rang #7 #24
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.8 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 75.9%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 54 50
Kosten pro Ergebnis 0.926 0.000
Gesamtkosten $0.121 $0.000
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,257 65,778
Denk-Token 52,042 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 30.37s 23.98s
Antwortzeit (Maximum) 168.71s 78.74s
Antwortzeit (Gesamt) 546.72s 407.72s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
HY3 Preview 10.0 10.0 100.0% 0 16.61s 7,905 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
HY3 Preview 10.0 10.0 100.0% 0 27.94s 7,907 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
HY3 Preview 10.0 10.0 100.0% 0 78.74s 12,975 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
HY3 Preview 6.5 10.0 50.0% 0 5.85s 1,022 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
HY3 Preview 5.9 7.2 55.6% 1 40.44s 23,121 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
HY3 Preview 10.0 10.0 100.0% 0 16.44s 2,185 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
HY3 Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.98s 2,475 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
HY3 Preview 5.3 10.0 33.3% 0 13.73s 6,985 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
HY3 Preview 10.0 10.0 100.0% 0 17.84s 1,203 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewnonevsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarQwen3.6 PlusmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarQwen3.5-122B-A10BmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbomediumHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 ProhighvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PromediumGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarGPT-5.4mediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarClaude Sonnet 4.6mediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbar