Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Veröffentlichung: 2026-03-03
Rang #3 #20
Ø-Score 8.5 7.3
Konsistenz 8.7 8.5
Kosten pro Ergebnis 0.870 3.163
Gesamtkosten $0.105 $0.317
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.5% 70.8%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 2,815 19,272
Denk-Token 44,618 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 29.39s 5.96s
Antwortzeit (Maximum) 168.71s 18.33s
Antwortzeit (Gesamt) 470.29s 95.30s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
GPT-5.3 Chat 7.3 7.5 77.8% 1 4.72s 3,091 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 2,614 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
GPT-5.3 Chat 9.9 10.0 100.0% 0 2.21s 942 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 4.0 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
GPT-5.3 Chat 10.0 4.4 33.3% 2 13.01s 8,264 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 7.0 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
GPT-5.3 Chat 4.0 10.0 0.0% 0 1.99s 319 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
GPT-5.3 Chat 9.0 10.0 50.0% 0 3.29s 1,455 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.3 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.93s 1,726 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 861 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20 BetamediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.3 Chatnone