Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.1 Pro Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19
Rang #3 #2
Ø-Score 8.5 9.4
Konsistenz 8.7 10.0
Kosten pro Ergebnis 0.870 3.417
Gesamtkosten $0.105 $0.513
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 87.5% 93.8%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 2,815 1,521
Denk-Token 44,618 35,656
Antwortzeit (Durchschnitt) 29.39s 16.60s
Antwortzeit (Maximum) 168.71s 40.61s
Antwortzeit (Gesamt) 470.29s 149.36s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.52s 106 2,533
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Gemini 3.1 Pro Preview 9.0 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Gemini 3.1 Pro Preview 9.9 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 4.0 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Gemini 3.1 Pro Preview 7.0 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 7.0 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.3 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-LitemediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Pro Previewmedium