- Rang
- #121
- Gesamte Ausgabe-Token
- 432,850
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 124.87s
- Gesamtkosten
- $1.448
Seed-2.0-Code (high) vs Inkling (medium)
Seed-2.0-Code (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.4. Inkling (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.540 vs $1.448. Inkling (medium) ist schneller mit 16.98s vs 124.87s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 75.4%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #130
- Gesamte Ausgabe-Token
- 69,605
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 16.98s
- Gesamtkosten
- $0.540
Empfohlenes Modell
Inkling (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 7.5) und es kostet etwa 2.7x weniger als Seed-2.0-Code (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high | Inkling Inkling medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.5 | 7.4 |
| Rang | #121 | #130 |
| Zuverlässigkeit | 9.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.9 | 8.2 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 65.2% | 75.4% |
| Instabile Tests | 5 | 5 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 12.061 | 3.594 |
| Gesamtkosten | $1.448 | $0.540 |
| Eingabepreis | $0.500 / 1M | $1.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $3.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 297,321 | 257,138 |
| Ausgabe-Token | 8,997 | 13,830 |
| Denk-Token | 423,853 | 55,775 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 124.87s | 16.98s |
| Antwortzeit (Maximum) | 675.30s | 85.12s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 2871.96s | 390.45s |
| Parameter | ~200B insgesamt (~20B aktiv) | 975B insgesamt (41B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#121 Seed-2.0-Code
high- Kosten
- $0.037
- Zeit
- 183.6s
- Token
- 12,388 tok
#130 Thinking Machines: Inkling
medium- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 11.2s
- Token
- 852 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 139.94s | 215,351 | 1,811 | 20,464 | |
| Inkling | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 45.93s | 133,076 | 1,640 | 4,123 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 35.07s | 906 | 1,204 | 17,533 | |
| Inkling | 8.7 | 9.5 | 75.0% | 0 | 6.49s | 645 | 333 | 3,091 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 6.2 | 6.5 | 55.6% | 1 | 266.74s | 6,750 | 432 | 124,956 | |
| Inkling | 8.4 | 7.8 | 77.8% | 1 | 25.20s | 7,374 | 525 | 14,457 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 144.87s | 57,003 | 4,295 | 26,889 | |
| Inkling | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 41.15s | 98,542 | 10,088 | 4,626 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.28s | 8,034 | 246 | 4,782 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.60s | 7,068 | 216 | 813 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 419.73s | 828 | 10 | 212,349 | |
| Inkling | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 31.59s | 804 | 69 | 18,378 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 4.6 | 7.8 | 0.0% | 0 | 36.45s | 382 | 131 | 2,577 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.65s | 501 | 170 | 699 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.26s | 816 | 72 | 2,661 | |
| Inkling | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.17s | 708 | 93 | 1,886 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.8 | 9.3 | 66.7% | 0 | 15.91s | 786 | 585 | 4,473 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.18s | 714 | 370 | 2,310 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 35.09s | 6,198 | 196 | 644 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.48s | 7,487 | 296 | 298 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 52.23s | 267 | 15 | 6,525 | |
| Inkling | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 21.69s | 219 | 30 | 5,094 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
DeepSeek V4 Pro 0423nonevsInklingmediumKostenlos verfügbarInklingmediumKostenlos verfügbarvsGrok 4.7lowInklingmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashXhighInklingmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashhighSeed-2.0-CodehighvsGPT-5.6 LunamediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklingmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Flash 0731lowSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsGrok 4.7lowLongCat 2.0highvsInklingmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27BlowKostenlos verfügbar