- Rang
- #124
- Gesamte Ausgabe-Token
- 590,551
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 34.81s
- Gesamtkosten
- $0.000
Ernie 5.5 Flash Preview (high) vs Gemini 3.5 Flash (high)
Der Durchschnittsscore ist mit 8.3 vs 8.3 praktisch gleichauf. Ernie 5.5 Flash Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $2.737. Gemini 3.5 Flash (high) ist schneller mit 18.59s vs 34.81s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 85.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #127
- Gesamte Ausgabe-Token
- 246,012
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.59s
- Gesamtkosten
- $2.737
Empfohlenes Modell
Gemini 3.5 Flash (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und antwortet etwa 1.9x schneller als Ernie 5.5 Flash Preview (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high Kostenlos verfügbar | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.3 | 8.3 |
| Rang | #124 | #127 |
| Zuverlässigkeit | 9.7 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.6 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 82.6% | 85.5% |
| Instabile Tests | 4 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 14.402 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $2.737 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.150 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | $0.084 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 341,965 | 348,103 |
| Ausgabe-Token | 7,959 | 11,045 |
| Denk-Token | 582,592 | 234,967 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 34.81s | 18.59s |
| Antwortzeit (Maximum) | 246.40s | 145.92s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 800.65s | 427.52s |
| Parameter | 280B insgesamt (14B aktiv) | ~500B insgesamt (~20B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#124 Ernie 5.5 Flash Preview
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 68.0s
- Token
- 23,880 tok
#127 Gemini 3.5 Flash
high- Kosten
- $0.208
- Zeit
- 118.2s
- Token
- 23,158 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 6.4 | 3.8 | 33.3% | 1 | 63.99s | 203,096 | 1,496 | 14,885 | |
| Gemini 3.5 Flash | 3.4 | 9.6 | 0.0% | 0 | 87.32s | 240,957 | 2,268 | 38,262 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.66s | 837 | 270 | 2,141 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 492 | 174 | 4,997 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.70s | 7,419 | 441 | 48,063 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 38.20s | 112,948 | 4,156 | 54,091 | |
| Gemini 3.5 Flash | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 84.14s | 82,416 | 7,153 | 93,585 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 2.66s | 7,017 | 265 | 2,576 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,548 | 279 | 8,466 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 193.25s | 870 | 226 | 454,767 | |
| Gemini 3.5 Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 16.99s | 642 | 12 | 28,526 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.60s | 543 | 265 | 2,168 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 486 | 115 | 1,650 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.55s | 777 | 63 | 1,282 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 615 | 70 | 3,799 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 813 | 293 | 1,195 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.23s | 558 | 241 | 4,940 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.19s | 7,390 | 224 | 674 | |
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 6,115 | 265 | 1,608 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ernie 5.5 Flash Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.01s | 255 | 260 | 750 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 156 | 12 | 2,005 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxErnie 5.5 Flash PreviewhighKostenlos verfügbarvsParticle-1minimalGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighErnie 5.5 Flash PreviewhighKostenlos verfügbarvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsParticle-1minimalGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGemini 3.5 FlashhighErnie 5.5 Flash PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumErnie 5.5 Flash PreviewhighKostenlos verfügbarvsGPT-6 Lunamedium