Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.3. Claude Sonnet 5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.922 vs $1.533. Claude Sonnet 5 (medium) ist schneller mit 12.52s vs 23.10s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 77.3%.

Empfohlenes ModellClaude Sonnet 5 (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.3 vs 8.5) und es kostet etwa 1.7x weniger als GPT-5.4 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-22

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-30 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Veröffentlichung: 2026-03-05
Punktzahl 8.3 8.5
Rang #26 #21
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 77.3%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.760 10.220
Gesamtkosten $0.922 $1.533
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $15.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 145,956 81,127
Ausgabe-Token 52,333 6,155
Denk-Token 10,874 82,515
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.52s 23.10s
Antwortzeit (Maximum) 66.71s 100.41s
Antwortzeit (Gesamt) 275.42s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Zeit
6.4s
Token
832 tok

#21 GPT-5.4

medium
Kosten
$0.214
Zeit
199.6s
Token
14,349 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln