Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs Muse Spark 1.2 (low)

Muse Spark 1.2 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. Muse Spark 1.2 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.650 vs $0.922. Muse Spark 1.2 (low) ist schneller mit 9.67s vs 12.52s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-05

Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
63,207
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.52s
Gesamtkosten
$0.922
Rang
#30
Gesamte Ausgabe-Token
122,939
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.67s
Gesamtkosten
$0.650
Empfohlenes Modell Muse Spark 1.2 (low)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-30 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low Veröffentlichung: 2026-08-06
Punktzahl 8.3 8.4
Rang #36 #30
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.0 9.0
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 77.3%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.760 4.332
Gesamtkosten $0.922 $0.650
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 145,956 101,802
Ausgabe-Token 52,333 8,025
Denk-Token 10,874 114,914
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.52s 9.67s
Antwortzeit (Maximum) 66.71s 47.80s
Antwortzeit (Gesamt) 275.42s 212.82s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Zeit
6.4s
Token
832 tok

#30 Muse Spark 1.2

low
Kosten
$0.019
Zeit
14.6s
Token
4,384 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln