Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Veröffentlichung: 2026-05-08
Punktzahl 7.2 6.7
Rang #61 #73
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.4% 57.9%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 2.441 0.123
Gesamtkosten $0.269 $0.012
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabe-Token 7,864 2,454
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.96s 1.11s
Antwortzeit (Maximum) 23.84s 2.97s
Antwortzeit (Gesamt) 59.50s 21.13s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 4.8 10.0 25.0% 0 2.94s 1,214 0
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 639 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 523 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.59s 636 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 9.5 10.0 100.0% 0 23.84s 3,766 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 357 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.43s 252 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 279 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 3.54s 413 0
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.1 3.1 66.7% 1 2.56s 192 0
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 63 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.96s 90 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 2.92s 536 0
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 150 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.11s 447 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 234 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 4.67s 431 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln