Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Google: Gemini 2.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-01

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17
Punktzahl 7.0 6.4
Rang #78 #95
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 58.3% 48.3%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.782 0.159
Gesamtkosten $0.306 $0.015
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabe-Token 9,450 1,764
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.27s 889ms
Antwortzeit (Maximum) 23.84s 4.39s
Antwortzeit (Gesamt) 68.50s 17.79s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 4.8 10.0 25.0% 0 2.94s 1,214 0
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.8 10.0 50.0% 0 6.73s 2,112 0
Gemini 2.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 810ms 477 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 9.5 10.0 100.0% 0 23.84s 3,766 0
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.43s 252 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 3.54s 413 0
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.1 3.1 66.7% 1 2.56s 192 0
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.96s 90 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 590ms 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 2.53s 533 0
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 604ms 132 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.11s 447 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 4.67s 431 0
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsMimo V2 OmnimediumClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5 MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.6 27Bmedium