Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Grok 4.7 (low)

Grok 4.7 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.8. Grok 4.7 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.320 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) ist schneller mit 28.08s vs 59.02s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 77.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#100
Gesamte Ausgabe-Token
120,427
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.08s
Gesamtkosten
$2.126
Rang
#89
Gesamte Ausgabe-Token
231,848
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.02s
Gesamtkosten
$1.320
Empfohlenes Modell Grok 4.7 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 1.6x weniger als Claude Sonnet 4.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-17 Grok 4.7 Grok 4.7 low Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 7.8 7.9
Rang #100 #89
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.5 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 77.3%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 15.182 9.422
Gesamtkosten $2.126 $1.320
Eingabepreis $3.000 / 1M $1.600 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $4.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,316 128,832
Ausgabe-Token 79,338 6,840
Denk-Token 41,089 225,008
Antwortzeit (Durchschnitt) 28.08s 59.02s
Antwortzeit (Maximum) 140.96s 389.63s
Antwortzeit (Gesamt) 421.15s 1298.42s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#89 SpaceXAI: Grok 4.7

low
Kosten
$0.007
Zeit
15.2s
Token
1,537 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln