Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs Qwen3.8 MAX (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.2 praktisch gleichauf. Qwen3.8 MAX (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.181 vs $1.804. Claude Opus 5.5 (medium) ist schneller mit 25.85s vs 27.34s, mit Erfolgsraten von 89.9% vs 81.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
32,127
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.85s
Gesamtkosten
$1.804
Rang
#40
Gesamte Ausgabe-Token
104,596
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.34s
Gesamtkosten
$1.181
Empfohlenes Modell Qwen3.8 MAX (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 1.5x weniger als Claude Opus 5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-23 Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium Veröffentlichung: 2026-08-04
Punktzahl 9.2 9.2
Rang #36 #40
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.9% 81.2%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.016 5.266
Gesamtkosten $1.804 $1.181
Eingabepreis $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $5.000 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 290,117 276,512
Ausgabe-Token 9,805 8,152
Denk-Token 22,322 96,444
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.85s 27.34s
Antwortzeit (Maximum) 90.20s 126.60s
Antwortzeit (Gesamt) 594.63s 628.75s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Claude Opus 5.5

medium
Kosten
$0.053
Zeit
25.6s
Token
2,781 tok

#40 Qwen3.8 MAX

medium
Kosten
$0.028
Zeit
71.9s
Token
4,750 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Qwen3.8 MAX 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

Vergleichspaar wechseln