Navigation
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs GPT-5.4 Nano (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 8.0. GPT-5.4 Nano (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.235 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 14.12s vs 15.95s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#99
Gesamte Ausgabe-Token
57,978
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.12s
Gesamtkosten
$3.636
Rang
#104
Gesamte Ausgabe-Token
110,910
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.95s
Gesamtkosten
$0.235
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Nano (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.0 vs 8.1) und es kostet etwa 15.5x weniger als Claude Opus 4.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 8.1 8.0
Rang #99 #104
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.2% 66.7%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 20.200 1.432
Gesamtkosten $3.636 $0.235
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 437,293 237,088
Ausgabe-Token 29,102 8,235
Denk-Token 28,876 102,675
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.12s 15.95s
Antwortzeit (Maximum) 150.60s 94.06s
Antwortzeit (Gesamt) 310.55s 366.93s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Zeit
26.8s
Token
2,475 tok

#104 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Zeit
24.6s
Token
4,943 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Vergleichspaar wechseln