#16 Claude Opus 4.7
medium- Kosten
- $0.059
- Zeit
- 26.8s
- Token
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex
Zusammenfassung
GPT-5.3-Codex (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 8.7. Claude Opus 4.7 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.679 vs $0.740. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 4.73s vs 16.22s, mit Erfolgsraten von 82.5% vs 82.5%.
Empfohlenes ModellClaude Opus 4.7 (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.7 vs 8.9) und es antwortet etwa 3.4x schneller als GPT-5.3-Codex (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.7 | 8.9 |
| Rang | #16 | #13 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 8.5 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 82.5% | 82.5% |
| Instabile Tests | 1 | 4 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.991 | 4.932 |
| Gesamtkosten | $0.679 | $0.740 |
| Eingabepreis | $5.000 / 1M | $1.750 / 1M |
| Ausgabepreis | $25.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 65,406 | 34,299 |
| Ausgabe-Token | 11,858 | 2,357 |
| Denk-Token | 2,198 | 46,189 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 4.73s | 16.22s |
| Antwortzeit (Maximum) | 23.18s | 100.93s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 94.51s | 340.67s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 GPT-5.3-Codex
medium- Kosten
- $0.049
- Zeit
- 54.9s
- Token
- 3,580 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.50s | 7,302 | 535 | 10,890 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SolhighDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 4.7mediumvsGrok 4.5low