Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Beam 1.0 501B A23B (high)

Claude Haiku 5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 6.1. Claude Haiku 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.061 vs $0.674. Claude Haiku 5.5 (low) ist schneller mit 7.51s vs 9.03s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 59.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#74
Gesamte Ausgabe-Token
61,650
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.51s
Gesamtkosten
$0.061
Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
147,207
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.03s
Gesamtkosten
$0.674
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 11.1x weniger als Beam 1.0 501B A23B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Veröffentlichung: 2026-10-07 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high Veröffentlichung: 2026-10-17
Punktzahl 8.6 6.1
Rang #74 #266
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 59.4%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.378 6.126
Gesamtkosten $0.061 $0.674
Eingabepreis $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $3.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 296,301 232,218
Ausgabe-Token 10,672 4,944
Denk-Token 50,978 142,263
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.51s 9.03s
Antwortzeit (Maximum) 44.43s 36.04s
Antwortzeit (Gesamt) 172.74s 207.67s
Parameter ~50B 501B insgesamt (23B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Haiku 5.5

low
Kosten
$0.001
Zeit
7.4s
Token
1,851 tok

#266 Beam 1.0 501B A23B

high
Kosten
$0.008
Zeit
15.6s
Token
6,162 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Beam 1.0 501B A23B 8.4 7.4 88.9% 1 21.05s 7,800 559 44,608

Vergleichspaar wechseln