Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 7.3. Claude Haiku 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.061 vs $0.440. Claude Haiku 5.5 (low) ist schneller mit 7.51s vs 8.68s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 76.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#75
Gesamte Ausgabe-Token
61,650
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.51s
Gesamtkosten
$0.061
Rang
#167
Gesamte Ausgabe-Token
129,214
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.68s
Gesamtkosten
$0.440
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 7.3x weniger als Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Veröffentlichung: 2026-10-07 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-07-21
Punktzahl 8.6 7.3
Rang #75 #167
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 7.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 76.8%
Instabile Tests 3 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.378 3.140
Gesamtkosten $0.061 $0.440
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 296,301 388,307
Ausgabe-Token 10,672 10,412
Denk-Token 50,978 118,802
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.51s 8.68s
Antwortzeit (Maximum) 44.43s 86.92s
Antwortzeit (Gesamt) 172.74s 199.65s
Parameter ~50B ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Claude Haiku 5.5

low
Kosten
$0.001
Zeit
7.4s
Token
1,851 tok

#167 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Kosten
$0.010
Zeit
17.8s
Token
4,000 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930

Vergleichspaar wechseln