Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Command A+ (low)

Claude Haiku 5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 3.0. Claude Haiku 5.5 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.061 vs $0.073. Claude Haiku 5.5 (low) ist schneller mit 7.51s vs 92.50s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 1.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#83
Gesamte Ausgabe-Token
61,650
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.51s
Gesamtkosten
$0.061
Rang
#436
Gesamte Ausgabe-Token
25,521
Antwortzeit (Durchschnitt)
92.50s
Gesamtkosten
$0.073
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und antwortet etwa 12.3x schneller als Command A+ (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Veröffentlichung: 2026-10-07 Command A+ Command A+ low Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 8.6 3.0
Rang #83 #436
Zuverlässigkeit 10.0 3.5
Konsistenz 8.9 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 1.5%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.378 0.000
Gesamtkosten $0.061 $0.073
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $1.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 296,301 114,874
Ausgabe-Token 10,672 1,992
Denk-Token 50,978 23,529
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.51s 92.50s
Antwortzeit (Maximum) 44.43s 128.54s
Antwortzeit (Gesamt) 172.74s 2127.40s
Parameter ~50B 218B insgesamt (25B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Claude Haiku 5.5

low
Kosten
$0.001
Zeit
7.4s
Token
1,851 tok

#436 Command A+

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0

Vergleichspaar wechseln