Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Fable 5 vs Google: Gemini 3.1 Pro Preview

Zusammenfassung

Claude Fable 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview Benchmark-Vergleich: Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.2 praktisch gleichauf. Gemini 3.1 Pro Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.054 vs $3.165. Claude Fable 5 ist schneller mit 17.01s vs 20.14s, mit Erfolgsraten von 82.5% vs 90.5%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Pro Preview - Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 3.0x weniger als Claude Fable 5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-17

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-10 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19
Punktzahl 9.2 9.2
Rang #6 #7
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.5% 90.5%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 18.614 5.546
Gesamtkosten $3.165 $1.054
Eingabepreis $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $12.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 58,383 41,617
Ausgabe-Token 41,340 1,977
Denk-Token 10,269 78,896
Antwortzeit (Durchschnitt) 17.01s 20.14s
Antwortzeit (Maximum) 80.80s 88.68s
Antwortzeit (Gesamt) 357.17s 281.92s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Claude Fable 5

medium
Cost
$0.606
Time
156.7s
Tokens
12,264 tok

#7 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Cost
$0.115
Time
87.2s
Tokens
9,629 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 834 530 402
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 498 112 3,218
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 33.70s 20,937 2,353 1,599
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 17,240 432 9,281
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.18s 10,503 521 363
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 7,265 279 3,904
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 5.3 7.2 44.4% 1 53.40s 975 25,215 5,001
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 635 18 12,424
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.42s 708 366 144
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 490 108 1,179
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.90s 909 139 202
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 621 72 2,236
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 7.7 10.0 66.7% 0 5.18s 894 402 324
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.90s 570 235 3,128
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 16.96s 11,775 729 344
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 6,018 274 982
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 3.0 10.0 0.0% 0 25.64s 258 3,702 572
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.27s 156 12 1,297

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln