- Rang
- #58
- Gesamte Ausgabe-Token
- 30,464
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 9.78s
- Gesamtkosten
- $3.582
Claude Fable 5.2 (medium) vs Gemini 4 Carbon (low)
Claude Fable 5.2 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 9.0. Gemini 4 Carbon (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.391 vs $3.582. Claude Fable 5.2 (medium) ist schneller mit 9.78s vs 11.01s, mit Erfolgsraten von 88.4% vs 88.4%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #64
- Gesamte Ausgabe-Token
- 8,283
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 11.01s
- Gesamtkosten
- $0.391
Empfohlenes Modell
Gemini 4 Carbon (low)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.0 vs 9.1) und es kostet etwa 9.2x weniger als Claude Fable 5.2 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium | Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.1 | 9.0 |
| Rang | #58 | #64 |
| Zuverlässigkeit | 9.4 | 8.9 |
| Konsistenz | 9.3 | 8.9 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 88.4% | 88.4% |
| Instabile Tests | 2 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 18.849 | 2.056 |
| Gesamtkosten | $3.582 | $0.391 |
| Eingabepreis | $8.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $40.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.200 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $10.000 / 1M | $0.188 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 295,326 | 153,838 |
| Ausgabe-Token | 9,699 | 6,041 |
| Denk-Token | 20,765 | 2,242 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 9.78s | 11.01s |
| Antwortzeit (Maximum) | 52.36s | 78.43s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 224.98s | 253.17s |
| Parameter | ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) | ~1.2T insgesamt (~20B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#58 Claude Fable 5.2
medium- Kosten
- $0.098
- Zeit
- 25.2s
- Token
- 2,594 tok
#64 Gemini 4 Carbon
low
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.038
- Zeit
- 51.9s
- Token
- 3,862 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 52.36s | 155,232 | 2,286 | 1,828 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 78.43s | 85,473 | 1,068 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 858 | 280 | 375 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.04s | 918 | 216 | 199 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 8.02s | 10,608 | 561 | 3,861 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.82s | 8,448 | 498 | 1,538 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.73s | 101,323 | 4,960 | 3,998 | |
| Gemini 4 Carbon | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 29.35s | 41,242 | 3,161 | 16 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.03s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.57s | 8,025 | 336 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 15.22s | 990 | 59 | 9,007 | |
| Gemini 4 Carbon | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 4.79s | 963 | 50 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.47s | 714 | 311 | 249 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.27s | 591 | 101 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.56s | 921 | 99 | 0 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.84s | 825 | 96 | 174 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.46s | 912 | 401 | 150 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.12s | 882 | 224 | 315 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.87s | 12,989 | 411 | 610 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.64s | 6,210 | 267 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.46s | 264 | 19 | 687 | |
| Gemini 4 Carbon | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.99s | 261 | 24 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Fable 5.2mediumvsMuse WonderminimalClaude Fable 5.2mediumvsParticle-1lowGemini 4 CarbonlowvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 CarbonlowClaude Fable 5.2mediumvsSeed 2.1 TurbohighClaude Fable 5.2mediumvsParetodefaultGemini 4 CarbonlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Fable 5.2mediumvsGemini 4 HydrogenhighClaude Fable 5.2mediumvsMuse WonderlowGemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6mediumClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark Openxhigh