Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Claude Opus 5.5 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Claude Opus 5.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.080 vs $3.364. Claude Fable 5.1 (high) ist schneller mit 13.59s vs 24.18s, mit Erfolgsraten von 89.4% vs 89.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#31
Gesamte Ausgabe-Token
40,071
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.59s
Gesamtkosten
$3.364
Rang
#30
Gesamte Ausgabe-Token
27,194
Antwortzeit (Durchschnitt)
24.18s
Gesamtkosten
$1.080
Empfohlenes Modell Claude Opus 5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 3.1x weniger als Claude Fable 5.1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Veröffentlichung: 2026-09-02 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #31 #30
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.4% 89.4%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.701 5.683
Gesamtkosten $3.364 $1.080
Eingabepreis $10.000 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $20.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,958 133,954
Ausgabe-Token 7,930 7,292
Denk-Token 32,141 19,902
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.59s 24.18s
Antwortzeit (Maximum) 40.17s 90.20s
Antwortzeit (Gesamt) 298.90s 532.04s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~5T insgesamt (~500B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Fable 5.1

high
Kosten
$0.384
Zeit
102.5s
Token
7,824 tok

#30 Claude Opus 5.5

medium
Kosten
$0.053
Zeit
25.6s
Token
2,781 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln