Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.8
Bestes Modell
Ring-2.6-1T 10.0
311/311
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #15 | Claude Opus 5 high | Anthropic | 10.0 | 9.2 | $3.070 | 1/1 | 8.44s |
| #69 | Qwen3.8 27B low | Qwen | 3.0 | 7.9 | ~$0.071 | 0/1 | 8.42s |
| #93 | GPT 5.3 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.533 | 1/1 | 8.36s |
| #1 | Gemini 3.6 Flash high | 10.0 | 9.9 | $0.699 | 1/1 | 8.35s | |
| #222 | Owl Alpha medium | Openrouter | 10.0 | 5.6 | $0.000 | 1/1 | 8.26s |
| #257 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.1 | $0.047 | 1/1 | 8.21s |
| #176 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 10.0 | 6.3 | $0.333 | 1/1 | 8.19s |
| #58 | Muse Glimmer 30B xhigh | Meta | 10.0 | 8.1 | $0.510 | 1/1 | 8.08s |
| #41 | Qwen3.8 Max low | Qwen | 10.0 | 8.6 | $0.702 | 1/1 | 8.06s |
| #89 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 10.0 | 7.5 | $1.550 | 1/1 | 7.89s |
| #144 | Solar Pro 4 medium | Upstage | 10.0 | 6.8 | $0.047 | 1/1 | 7.86s |
| #23 | Qwen3.8 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.0 | $0.771 | 1/1 | 7.83s |
| #137 | Qwen3.7 Flash medium | Qwen | 10.0 | 6.9 | $0.065 | 1/1 | 7.80s |
| #245 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 10.0 | 5.3 | $2.310 | 1/1 | 7.73s | |
| #88 | Nemotron 3 Ultra medium | NVIDIA | 10.0 | 7.6 | $0.567 | 1/1 | 7.72s |