Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.8
Bestes Modell
GPT-5.2 4.7
311/311
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #72 | Gemini 3.5 Flash Lite medium | 10.0 | 7.8 | $0.272 | 1/1 | 2.84s | |
| #73 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 10.0 | 7.8 | $0.224 | 1/1 | 20.4s |
| #74 | GPT-5.6 Terra medium | OpenAI | 10.0 | 7.8 | $0.523 | 1/1 | 5.09s |
| #75 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.126 | 1/1 | 7.48s |
| #77 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.8 | $0.236 | 1/1 | 12.4s |
| #78 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.089 | 1/1 | 6.85s |
| #79 | Qwen3.7 Flash high | Qwen | 10.0 | 7.8 | $0.052 | 1/1 | 5.72s |
| #80 | GLM 5 medium | Z.ai | 10.0 | 7.7 | $0.228 | 1/1 | 15.9s |
| #81 | Seed-2.0-Code low | Bytedance Seed | 10.0 | 7.7 | $0.767 | 1/1 | 55.6s |
| #82 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $2.961 | 1/1 | 9.73s |
| #83 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 9.8 | 7.7 | $0.489 | 1/1 | 15.9s |
| #84 | DeepSeek V4 Flash 0423 high | DeepSeek | 10.0 | 7.6 | $0.039 | 1/1 | 74.7s |
| #85 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 7.6 | $0.323 | 1/1 | 9.84s |
| #86 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 10.0 | 7.6 | $0.179 | 1/1 | 4.98s |
| #87 | Solar Pro 4 xhigh | Upstage | 10.0 | 7.6 | $0.050 | 1/1 | 9.87s |