Befolgung von Anweisungen-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Befolgung von Anweisungen am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Befolgung von Anweisungen-Score
0.8
Bestes Modell
Command A+ 0.3
461/461
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Befolgung von Anweisungen-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #432 | Command A+ high | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.079 | 0/2 | 110.3s |
| #436 | Command A+ low | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.073 | 0/2 | 105.7s |
| #426 | Command A+ medium | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.064 | 0/2 | 103.0s |
| #435 | Command A+ none | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 95.7s |
| #253 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.6 | $0.841 | 2/2 | 92.5s |
| #380 | Granite 4.2 8B high | IBM Granite | 0.6 | 0.5 | $0.111 | 1/2 | 87.5s |
| #398 | Granite 4.2 8B none | IBM Granite | 0.3 | 0.4 | $0.037 | 0/2 | 79.5s |
| #335 | Hy4 preview low | Tencent | 1.0 | 0.5 | $1.844 | 2/2 | 77.7s |
| #341 | Granite 4.2 8B low | IBM Granite | 0.3 | 0.5 | $0.036 | 0/2 | 75.8s |
| #401 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 1.0 | 0.4 | $2.310 | 2/2 | 64.0s | |
| #211 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.184 | 2/2 | 63.5s |
| #220 | Solar Pro 4 low | Upstage | 0.8 | 0.7 | $0.101 | 1/2 | 56.4s |
| #216 | Solar Pro 4 xhigh | Upstage | 0.8 | 0.7 | $0.067 | 1/2 | 51.3s |
| #372 | Hy4 preview none | Tencent | 0.7 | 0.5 | $0.165 | 1/2 | 47.9s |
| #267 | Solar Pro 4 high | Upstage | 0.8 | 0.6 | $0.077 | 1/2 | 41.5s |