Domänenspezifisch-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Domänenspezifisch am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Domänenspezifisch-Score
0.4
Bestes Modell
Ling 3.1 Flash 0.3
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Domänenspezifisch-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #62 | Muse Spark Open medium | Meta | 0.6 | 0.9 | $1.260 | 1/3 | 216.2s |
| #154 | Seed-2.0-Code medium | Bytedance Seed | 0.5 | 0.7 | $1.275 | 1/3 | 429.8s |
| #121 | Gemini 3.5 Flash medium | 0.5 | 0.8 | $1.316 | 1/3 | 7.28s | |
| #38 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 0.6 | 0.9 | $1.318 | 1/3 | 63.9s |
| #132 | Grok 4.5 low | X AI | 0.3 | 0.8 | $1.345 | 0/3 | 77.1s |
| #6 | GPT-6.1 Sol xhigh | OpenAI | 0.8 | 1.0 | $1.377 | 2/3 | 177.3s |
| #149 | Mistral Large 4 high | Mistral | 0.3 | 0.8 | $1.391 | 0/3 | 289.4s |
| #209 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 0.3 | 0.7 | $1.419 | 0/3 | 175.9s |
| #79 | Claude Sonnet 5 medium | Anthropic | 0.5 | 0.9 | $1.438 | 1/3 | 20.5s |
| #150 | Seed-2.0-Code high | Bytedance Seed | 0.3 | 0.7 | $1.448 | 0/3 | 419.7s |
| #224 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 0.4 | 0.7 | $1.478 | 0/3 | 189.3s |
| #188 | Ember-1 low | Fireworks | 0.3 | 0.7 | $1.488 | 0/3 | 56.2s |
| #73 | Claude Sonnet 5.5 xhigh | Anthropic | 0.3 | 0.9 | $1.516 | 0/3 | 35.3s |
| #42 | Pareto default | Unbiased | 0.8 | 0.9 | $1.520 | 2/3 | 98.8s |
| #147 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 0.3 | 0.8 | $1.546 | 0/3 | 114.0s |