AI BENCHY Kategorie
Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
8.7
Bestes Modell
Qwen3.5-9B 3.6| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #47 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 10.7s |
| #39 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 9.65s |
| #59 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 9.60s |
| #133 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 6.3 | 5.2 | 1/2 | 9.42s |
| #16 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 9.40s | |
| #107 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 7.1 | 5.8 | 1/2 | 9.34s |
| #55 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 9.33s |
| #100 | Grok Build 0.1 none | X AI | 3.8 | 6.0 | 0/2 | 9.33s |
| #19 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 9.07s |
| #17 | GLM 5 medium | Z.ai | 7.1 | 8.3 | 1/2 | 8.90s |
| #5 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.1 | 2/2 | 8.80s |
| #116 | Hunter Alpha none | OpenRouter | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 8.49s |
| #138 | Ling-2.6-flash none | Inclusionai | 6.5 | 5.0 | 1/2 | 8.48s |
| #20 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 8.1 | 1/2 | 8.10s | |
| #141 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 10.0 | 4.9 | 2/2 | 7.92s |