Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
8.9
Bestes Modell
Grok 4.20 Multi Agent Beta 10.0
216/216
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #55 | Nemotron 3 Ultra medium | NVIDIA | 10.0 | 7.5 | $0.774 | 2/2 | 5.68s |
| #60 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.756 | 2/2 | 2.43s |
| #137 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 10.0 | 6.0 | $0.750 | 2/2 | 4.01s |
| #94 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 10.0 | 6.7 | $0.746 | 2/2 | 13.0s |
| #3 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.6 | $0.742 | 2/2 | 5.43s | |
| #56 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.5 | $0.740 | 2/2 | 12.3s |
| #89 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 10.0 | 6.9 | $0.738 | 2/2 | 9.65s |
| #140 | Mimo V2 Omni medium | Xiaomi | 10.0 | 5.9 | $0.683 | 2/2 | 3.04s |
| #43 | GPT-5.6 Terra medium | OpenAI | 10.0 | 7.8 | $0.676 | 2/2 | 872ms |
| #67 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 10.0 | 7.3 | $0.661 | 2/2 | 3.43s |
| #27 | Muse Spark 1.1 low | Meta | 10.0 | 8.3 | $0.647 | 2/2 | 3.22s |
| #110 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 6.5 | $0.646 | 2/2 | 3.00s | |
| #28 | Gemini 2.5 Flash medium | 10.0 | 8.2 | $0.643 | 2/2 | 4.06s | |
| #12 | Gemini 3.5 Flash medium | 10.0 | 9.1 | $0.642 | 2/2 | 4.07s | |
| #111 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 10.0 | 6.5 | $0.621 | 2/2 | 1.44s |