Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
8.9
Bestes Modell
Qwen3.5-9B 3.6
216/216
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #180 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 5.0 | $0.010 | 2/2 | 1.27s |
| #173 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 7.3 | 5.1 | $0.096 | 1/2 | 1.23s |
| #112 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 6.4 | $0.052 | 2/2 | 1.22s | |
| #91 | GPT-5.5 none | OpenAI | 10.0 | 6.9 | $0.544 | 2/2 | 1.18s |
| #133 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.106 | 2/2 | 1.16s |
| #8 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.234 | 2/2 | 1.16s |
| #170 | Inkling none | Thinkingmachines | 10.0 | 5.2 | $0.147 | 2/2 | 1.14s |
| #138 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 10.0 | 6.0 | $0.349 | 2/2 | 1.13s |
| #186 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.8 | $0.041 | 1/2 | 1.11s |
| #82 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 7.0 | $0.093 | 1/2 | 1.11s |
| #157 | GLM 5.1 none | Z.ai | 10.0 | 5.5 | $0.164 | 2/2 | 1.08s |
| #199 | Elephant Alpha none | Openrouter | 6.5 | 4.3 | $0.000 | 1/2 | 1.04s |
| #145 | GPT-5.4 none | OpenAI | 10.0 | 5.8 | $0.397 | 2/2 | 1.04s |
| #126 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.1 | $0.047 | 2/2 | 1.04s | |
| #174 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 6.5 | 5.1 | $0.025 | 1/2 | 1.01s |