Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
LongCat 2.0 0.4
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #312 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 1.0 | 0.5 | $0.457 | 2/2 | 9.60s |
| #313 | Seed-2.0-Code none | Bytedance Seed | 1.0 | 0.5 | $0.257 | 2/2 | 4.53s |
| #314 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 1.0 | 0.5 | $0.505 | 2/2 | 2.15s |
| #316 | North Mini Code medium | Cohere | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 24.1s |
| #318 | MiMo-V2.6-Flash none | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.060 | 2/2 | 715ms |
| #319 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 1.0 | 0.5 | $0.105 | 2/2 | 15.0s |
| #322 | GPT-5.6 Luna none | OpenAI | 1.0 | 0.5 | $0.042 | 2/2 | 758ms |
| #325 | Qwen3.6 Max Preview none | Qwen | 1.0 | 0.5 | $0.228 | 2/2 | 2.87s |
| #326 | Laguna XS 2.1 none | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.020 | 2/2 | 768ms |
| #327 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 1.0 | 0.5 | $0.105 | 2/2 | 1.46s |
| #328 | Inkling Small low | Thinkingmachines | 1.0 | 0.5 | $0.055 | 2/2 | 1.25s |
| #329 | Ling 3.0 Flash none | Inclusionai | 1.0 | 0.5 | $0.004 | 2/2 | 1.10s |
| #335 | Mistral Small 4 none | Mistral | 1.0 | 0.5 | $0.047 | 2/2 | 822ms |
| #338 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 1.0 | 0.5 | $0.135 | 2/2 | 1.32s |
| #339 | Apodex 1.1 Mini default | Apodex | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 2/2 | 1.13s |