Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #91 | Claude Haiku 5.5 high | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $0.088 | 2/2 | 3.77s |
| #52 | GLM 5.3 Flash max | Z.ai | 1.0 | 0.9 | $0.089 | 2/2 | 6.10s |
| #142 | Qwen3.8 27B low | Qwen | 1.0 | 0.8 | ~$0.089 | 2/2 | 8.03s |
| #205 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.089 | 2/2 | 1.57s |
| #263 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 1.0 | 0.6 | $0.090 | 2/2 | 1.22s | |
| #340 | Laguna S 2.1 medium | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.092 | 2/2 | 2.42s |
| #235 | Solar Pro 4 medium | Upstage | 1.0 | 0.6 | $0.098 | 2/2 | 43.1s |
| #206 | Solar Pro 4 low | Upstage | 1.0 | 0.7 | $0.101 | 2/2 | 62.4s |
| #157 | Gemma 4 26B A4B medium | 1.0 | 0.7 | $0.101 | 2/2 | 16.5s | |
| #291 | Ring 2.6 1t medium | Inclusionai | 0.6 | 0.6 | $0.102 | 1/2 | 37.4s |
| #244 | LongCat 2.0 none | Meituan | 1.0 | 0.6 | $0.104 | 2/2 | 2.36s |
| #327 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 1.0 | 0.5 | $0.105 | 2/2 | 1.46s |
| #319 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 1.0 | 0.5 | $0.105 | 2/2 | 15.0s |
| #435 | Gemini 3 Flash Preview high | 0.0 | 0.2 | $0.105 | 0/0 | 0ms | |
| #390 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 0.4 | 0.4 | $0.106 | 0/2 | 87.3s |