- র্যাঙ্ক
- #138
- মোট আউটপুট টোকেন
- 14,344
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 9.65s
- মোট খরচ
- $0.153
GLM 5.2 vs GLM 5.3 (low)
average score প্রায় সমান: 6.7 vs 6.8. GLM 5.2-এর benchmark খরচ কম: $0.153 vs $0.257. GLM 5.2 দ্রুত: 9.65s vs 13.65s, pass rates 63.6% vs 65.2%.
- র্যাঙ্ক
- #134
- মোট আউটপুট টোকেন
- 24,808
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 13.65s
- মোট খরচ
- $0.257
প্রস্তাবিত মডেল
GLM 5.2
It has the best score here (6.7), while costing about 1.7x less than GLM 5.3 (low).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | GLM 5.2 GLM 5.2 none | GLM 5.3 GLM 5.3 low |
|---|---|---|
| স্কোর | 6.7 | 6.8 |
| র্যাঙ্ক | #138 | #134 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 9.2 | 8.5 |
| প্রচেষ্টা | 66/66 | 66/66 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 63.6% | 65.2% |
| অস্থির টেস্ট | 2 | 4 |
| মোট রান | 66 | 66 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 1.312 | 2.135 |
| মোট খরচ | $0.153 | $0.257 |
| ইনপুট মূল্য | $0.966 / 1M | $1.400 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $3.036 / 1M | $4.400 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 112,458 | 104,989 |
| আউটপুট টোকেন | 14,344 | 8,532 |
| রিজনিং টোকেন | 0 | 16,276 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 9.65s | 13.65s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 79.65s | 83.60s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 212.38s | 300.22s |
| প্যারামিটার | 744B মোট (40B সক্রিয়) | 744B মোট (40B সক্রিয়) |
| উপলভ্যতা | উন্মুক্ত উৎস | বন্ধ উৎস |
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#138 GLM 5.2
none
অবৈধ SVG
- খরচ
- $0.033
- সময়
- 87.7s
- টোকেন
- 7,455 tok
#134 GLM 5.3
low- খরচ
- $0.007
- সময়
- 28.4s
- টোকেন
- 1,599 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
MiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.3lowGemma 4 26B A4Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.3lowGemma 4 26B A4Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 5.3lowMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGLM 5.3lowSolar Pro 4mediumvsGLM 5.3lowLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2noneSolar Pro 4mediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3low