#134 GLM 5.3
low- খরচ
- $0.007
- সময়
- 28.4s
- টোকেন
- 1,599 tok
Z.ai
প্রকাশ: 2026-08-20
পরীক্ষিত হয়েছে: 2026-08-20 13:55
z-ai/glm-5.3::low
744B মোট (40B সক্রিয়)MoEবন্ধ উৎস
(high)
(low)
সারাংশ
GLM 5.3 AI BENCHY-তে 6.8 স্কোর করে এবং #134 স্থানে আছে। এর reliability 10.0, pass rate 65.2%, মোট খরচ $0.257, এবং গড় response time 13.65s.
GLM 5.3 কে আলাদা করে যা: এটি নির্দেশনা অনুসরণ-তে সবচেয়ে ভালোভাবে নজর কাড়ে, যেখানে এর rank #1; আর Sadharon Buddhimotta এর দুর্বলতম ক্ষেত্র, rank #14.
মডেলের তথ্য
গবেষণার তারিখ: 2026-08-20
- প্যারামিটার
- 744B মোট (40B সক্রিয়)
- আর্কিটেকচার
- MoE
- উপলভ্যতা
- বন্ধ উৎস
- লাইসেন্স
- -
6.8
ধারাবাহিকতা
8.5
10.0
$0.257
মোট আউটপুট টোকেন
24,808
মোট ইনপুট টোকেন
104,989
ইনপুট মূল্য
$1.400 / 1M
আউটপুট মূল্য
$4.400 / 1M
অস্থির টেস্ট
4
অস্থির টেস্টে রানভেদে মিশ্র ফল হয়েছে (কমপক্ষে একটি পাস এবং একটি ফেল)।
13.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ): 83.60s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট): 300.22s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
চার্ট
প্রথম মডেলটি নির্বাচন করুন, তারপর দ্বিতীয় মডেলে ক্লিক করে পাশাপাশি তুলনা পৃষ্ঠা খুলুন।
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর vs মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
দ্রুত তুলনা
GLM 5.3lowvsDeepSeek V4 PrononeGLM 5.3lowvsMiMo-V2.5-PromediumGLM 5.3lowvsSolar Pro 4mediumGLM 5.3lowvsGemini 3 Flash PreviewnoneGLM 5.3lowvsSolar Pro 4lowGLM 5.3lowvsGemma 4 26B A4Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যGLM 5.3lowvsSeed-2.0-CodemediumGLM 5.3lowvsGLM 5.2noneGLM 5.3lowvsStep 3.7 FlashhighGLM 5.3lowvsKAT-Coder-Pro V2.5none
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| বিভাগ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | সঠিক টেস্ট |
|---|---|---|---|
| অ্যান্টি-এআই কৌশল | 6.9 | 7.9 | |
| কোডিং | 6.2 | 6.9 | |
| সমন্বিত | 3.8 | 5.8 | |
| ডেটা পার্সিং ও নিষ্কাশন | 10.0 | 10.0 | |
| ডোমেইন-নির্দিষ্ট | 5.3 | 10.0 | |
| Sadharon Buddhimotta | 4.1 | 2.7 | |
| নির্দেশনা অনুসরণ | 10.0 | 10.0 | |
| ধাঁধা সমাধান | 10.0 | 10.0 | |
| টুল কলিং | 10.0 | 10.0 | |
| সাধারণ জ্ঞান | 3.0 | 10.0 |