নেভিগেশন
Advertise here

Laguna XS 2.1 (medium) vs GLM 5.3 (low)

average score প্রায় সমান: 6.4 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.083 vs $0.473. GLM 5.3 (low) দ্রুত: 15.28s vs 48.97s, pass rates 46.4% vs 63.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#200
মোট আউটপুট টোকেন
538,292
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
48.97s
মোট খরচ
$0.083
র‍্যাঙ্ক
#195
মোট আউটপুট টোকেন
28,602
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
15.28s
মোট খরচ
$0.473
প্রস্তাবিত মডেল Laguna XS 2.1 (medium)

It has the best score here (6.4), while costing about 5.7x less than GLM 5.3 (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium প্রকাশ: 2026-07-02 বিনামূল্যে উপলভ্য GLM 5.3 GLM 5.3 low প্রকাশ: 2026-08-20
স্কোর 6.4 6.5
র‍্যাঙ্ক #200 #195
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.0 8.3
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 46.4% 63.8%
অস্থির টেস্ট 3 5
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.922 3.936
মোট খরচ $0.083 $0.473
ইনপুট মূল্য $0.060 / 1M $1.400 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.120 / 1M $4.400 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 352,516 247,436
আউটপুট টোকেন 33,786 11,005
রিজনিং টোকেন 504,506 17,597
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 48.97s 15.28s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 422.72s 83.60s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1126.35s 351.49s
প্যারামিটার 33B মোট (3B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Laguna XS 2.1

medium
খরচ
$0.001
সময়
30.6s
টোকেন
4,678 tok

#195 GLM 5.3

low
খরচ
$0.007
সময়
28.4s
টোকেন
1,599 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান