#172 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- খরচ
- $0.000
- সময়
- 5.3s
- টোকেন
- 0 tok
Thinking Machines: Inkling vs Xiaomi: MiMo-V2.5
Inkling average score-এ এগিয়ে: 5.2 vs 5.1. MiMo-V2.5-এর benchmark খরচ কম: $0.025 vs $0.147. Inkling দ্রুত: 3.50s vs 4.62s, pass rates 28.8% vs 25.8%.
প্রস্তাবিত মডেলMiMo-V2.5Its score stays close to the best score here (5.1 vs 5.2), while costing about 6.0x less than Inkling.
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-22
| মেট্রিক | Inkling Inkling none | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none |
|---|---|---|
| স্কোর | 5.2 | 5.1 |
| র্যাঙ্ক | #172 | #176 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 9.9 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 9.6 | 9.6 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 28.8% | 25.8% |
| অস্থির টেস্ট | 1 | 1 |
| মোট রান | 66 | 66 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 2.448 | 0.770 |
| মোট খরচ | $0.147 | $0.025 |
| ইনপুট মূল্য | $1.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $4.050 / 1M | $0.280 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 104,111 | 141,043 |
| আউটপুট টোকেন | 10,551 | 16,464 |
| রিজনিং টোকেন | 0 | 0 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 3.50s | 4.62s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 48.02s | 55.36s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 77.09s | 101.57s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#176 MiMo-V2.5
none- খরচ
- $0.007
- সময়
- 267.4s
- টোকেন
- 25,283 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Mistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1lowবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.5noneMistral Small 4mediumvsInklingnoneLaguna S 2.1highবিনামূল্যে উপলভ্যvsInklingnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsInklingnoneMiniMax M2.7mediumvsInklingnoneLaguna S 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsInklingnoneLaguna S 2.1lowবিনামূল্যে উপলভ্যvsInklingnoneLaguna S 2.1highবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.5none