নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 (low) vs MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 average score-এ এগিয়ে: 5.1 vs 5.0. MiMo-V2.5-এর benchmark খরচ কম: $0.025 vs $0.082. MiMo-V2.5 দ্রুত: 4.68s vs 85.34s, pass rates 22.7% vs 27.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-04

র‍্যাঙ্ক
#266
মোট আউটপুট টোকেন
451,708
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
85.34s
মোট খরচ
$0.082
র‍্যাঙ্ক
#260
মোট আউটপুট টোকেন
16,464
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.68s
মোট খরচ
$0.025
প্রস্তাবিত মডেল MiMo-V2.5

It has the best score here (5.1), while costing about 3.3x less than Laguna S 2.1 (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low প্রকাশ: 2026-07-21 বিনামূল্যে উপলভ্য MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none প্রকাশ: 2026-04-22
স্কোর 5.0 5.1
র‍্যাঙ্ক #266 #260
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.0 9.2
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 22.7% 27.3%
অস্থির টেস্ট 5 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.022 0.769
মোট খরচ $0.082 $0.025
ইনপুট মূল্য $0.090 / 1M $0.140 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.180 / 1M $0.280 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 118,752 141,052
আউটপুট টোকেন 67,823 16,464
রিজনিং টোকেন 383,885 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 85.34s 4.68s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 814.73s 55.36s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1877.49s 103.02s
প্যারামিটার 118B মোট (8B সক্রিয়) 310B মোট (15B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Laguna S 2.1

low
খরচ
$0.001
সময়
6.6s
টোকেন
1,314 tok

#260 MiMo-V2.5

none
খরচ
$0.007
সময়
267.4s
টোকেন
25,283 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান