নেভিগেশন
Advertise here

Mercury 2.5 (low) vs Inkling

Inkling average score-এ এগিয়ে: 5.2 vs 5.1. Mercury 2.5 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.011 vs $0.147. Mercury 2.5 (low) দ্রুত: 1.35s vs 3.47s, pass rates 39.4% vs 28.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-08

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#265
মোট আউটপুট টোকেন
33,719
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.35s
মোট খরচ
$0.011
র‍্যাঙ্ক
#258
মোট আউটপুট টোকেন
10,554
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
3.47s
মোট খরচ
$0.147
প্রস্তাবিত মডেল Mercury 2.5 (low)

Its score stays close to the best score here (5.1 vs 5.2), while costing about 13.9x less than Inkling.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Mercury 2.5 Mercury 2.5 low প্রকাশ: 2026-09-08 Inkling Inkling none প্রকাশ: 2026-07-18
স্কোর 5.1 5.2
র‍্যাঙ্ক #265 #258
নির্ভরযোগ্যতা 9.8 10.0
ধারাবাহিকতা 8.1 9.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 39.4% 28.8%
অস্থির টেস্ট 5 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.177 2.448
মোট খরচ $0.011 $0.147
ইনপুট মূল্য $0.040 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.150 / 1M $4.050 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 138,020 104,120
আউটপুট টোকেন 6,083 10,554
রিজনিং টোকেন 27,636 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.35s 3.47s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 7.48s 48.02s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 29.74s 76.28s
প্যারামিটার ~100B 975B মোট (41B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#265 Mercury 2.5

low
খরচ
$0.001
সময়
2.4s
টোকেন
1,236 tok

#258 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
5.3s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান