নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-27B vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview average score-এ এগিয়ে: 6.6 vs 6.5. Qwen3.5-27B-এর benchmark খরচ কম: $0.090 vs $0.231. Qwen3.5-27B দ্রুত: 4.76s vs 7.82s, pass rates 40.9% vs 60.6%.

প্রস্তাবিত মডেলQwen3.5-27BIts score stays close to the best score here (6.5 vs 6.6), while costing about 2.6x less than Qwen3.6 Max Preview.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none প্রকাশ: 2026-02-24 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none প্রকাশ: 2026-04-20
স্কোর 6.5 6.6
র‍্যাঙ্ক #100 #95
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 9.3 9.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 40.9% 60.6%
অস্থির টেস্ট 2 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.763 2.061
মোট খরচ $0.090 $0.231
ইনপুট মূল্য $0.260 / 1M $1.040 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.600 / 1M $6.240 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 102,316 106,339
আউটপুট টোকেন 24,321 19,257
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 4.76s 7.82s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 69.46s 102.62s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 104.71s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Qwen3.5-27B

none
খরচ
$0.007
সময়
42.9s
টোকেন
4,273 tok

#95 Qwen3.6 Max Preview

none
খরচ
$0.025
সময়
83.9s
টোকেন
4,066 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান