নেভিগেশন
Advertise here

GPT-5.4 Nano vs GLM 4.7 Flash

average score প্রায় সমান: 4.8 vs 4.8. GLM 4.7 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.016 vs $0.041. GPT-5.4 Nano দ্রুত: 2.56s vs 8.81s, pass rates 27.3% vs 30.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#287
মোট আউটপুট টোকেন
13,794
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.56s
মোট খরচ
$0.041
র‍্যাঙ্ক
#291
মোট আউটপুট টোকেন
22,992
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
8.81s
মোট খরচ
$0.016
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.4 Nano

It has the best score here (4.8), while responding about 3.4x faster than GLM 4.7 Flash.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none প্রকাশ: 2026-03-17 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none প্রকাশ: 2026-01-19
স্কোর 4.8 4.8
র‍্যাঙ্ক #287 #291
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 27.3% 30.3%
অস্থির টেস্ট 4 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.011 0.307
মোট খরচ $0.041 $0.016
ইনপুট মূল্য $0.200 / 1M $0.061 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.250 / 1M $0.400 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 115,933 101,513
আউটপুট টোকেন 13,794 22,992
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.56s 8.81s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 25.50s 97.15s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 56.37s 140.88s
প্যারামিটার ~120B মোট (~5B সক্রিয়) 30B মোট (3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#287 GPT-5.4 Nano

none
খরচ
$0.008
সময়
46.1s
টোকেন
5,735 tok

#291 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeNemotron 3.5 Lightninglowবিনামূল্যে উপলভ্যvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3.5 Lightninglowবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowবিনামূল্যে উপলভ্যGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder Nextmedium