নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Nano vs GLM 4.7 Flash (medium)

GPT-5.4 Nano average score-এ এগিয়ে: 4.8 vs 4.3. GPT-5.4 Nano-এর benchmark খরচ কম: $0.041 vs $0.166. GPT-5.4 Nano দ্রুত: 2.57s vs 142.59s, pass rates 28.8% vs 31.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-07

র‍্যাঙ্ক
#214
মোট আউটপুট টোকেন
13,794
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.57s
মোট খরচ
$0.041
র‍্যাঙ্ক
#230
মোট আউটপুট টোকেন
417,863
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
142.59s
মোট খরচ
$0.166
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.4 Nano

It has the best score here (4.8), while costing about 4.1x less than GLM 4.7 Flash (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none প্রকাশ: 2026-03-17 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium প্রকাশ: 2026-01-19
স্কোর 4.8 4.3
র‍্যাঙ্ক #214 #230
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 7.8
ধারাবাহিকতা 8.2 7.0
বেঞ্চমার্ক কভারেজ 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 28.8% 31.8%
অস্থির টেস্ট 5 8
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.011 4.147
মোট খরচ $0.041 $0.166
ইনপুট মূল্য $0.200 / 1M $0.060 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.250 / 1M $0.400 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 115,924 79,051
আউটপুট টোকেন 13,794 43,754
রিজনিং টোকেন 0 374,109
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.57s 142.59s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 25.50s 1539.97s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 56.51s 1996.21s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 GPT-5.4 Nano

none
খরচ
$0.008
সময়
46.1s
টোকেন
5,735 tok

#230 GLM 4.7 Flash

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
186.2s
টোকেন
12,112 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান