নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Nemotron 3 Super (medium) average score-এ এগিয়ে: 5.7 vs 5.4. Nemotron 3 Super (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.050 vs $0.142. GPT-5.6 Luna দ্রুত: 1.50s vs 51.99s, pass rates 40.9% vs 34.9%.

প্রস্তাবিত মডেলNemotron 3 Super (medium)It has the best score here (5.7), while costing about 2.9x less than GPT-5.6 Luna.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-20

মেট্রিক Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium প্রকাশ: 2026-03-11 বিনামূল্যে উপলভ্য GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 5.7 5.4
র‍্যাঙ্ক #140 #159
নির্ভরযোগ্যতা 8.7 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 8.8
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 40.9% 34.9%
অস্থির টেস্ট 3 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.004 2.360
মোট খরচ $0.050 $0.142
ইনপুট মূল্য $0.085 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.400 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 81,429 101,323
আউটপুট টোকেন 18,371 6,709
রিজনিং টোকেন 98,853 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 51.99s 1.50s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 431.98s 10.57s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1039.89s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 Nemotron 3 Super

medium
খরচ
$0.000
সময়
272.6s
টোকেন
5,296 tok

#159 GPT-5.6 Luna

none
খরচ
$0.016
সময়
15.8s
টোকেন
2,685 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান