- র্যাঙ্ক
- #168
- মোট আউটপুট টোকেন
- 396,671
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 121.25s
- মোট খরচ
- $1.323
Kimi K2.6 (medium) vs Inkling (low)
average score প্রায় সমান: 6.8 vs 6.8. Inkling (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.304 vs $1.323. Inkling (low) দ্রুত: 6.81s vs 121.25s, pass rates 60.9% vs 56.5%.
তুলনা করা মডেল
- র্যাঙ্ক
- #170
- মোট আউটপুট টোকেন
- 22,037
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 6.81s
- মোট খরচ
- $0.304
প্রস্তাবিত মডেল
Inkling (low)
It has the best score here (6.8), while costing about 4.4x less than Kimi K2.6 (medium).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium | Inkling Inkling low বিনামূল্যে উপলভ্য |
|---|---|---|
| স্কোর | 6.8 | 6.8 |
| র্যাঙ্ক | #168 | #170 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 8.4 | 8.6 |
| প্রচেষ্টা | 69/69 | 69/69 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 60.9% | 56.5% |
| অস্থির টেস্ট | 4 | 4 |
| মোট রান | 69 | 69 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 12.282 | 2.756 |
| মোট খরচ | $1.323 | $0.304 |
| ইনপুট মূল্য | $0.650 / 1M | $1.000 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $3.410 / 1M | $4.050 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 226,880 | 213,901 |
| আউটপুট টোকেন | 65,346 | 9,623 |
| রিজনিং টোকেন | 331,325 | 12,414 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 121.25s | 6.81s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 876.20s | 44.24s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 2667.55s | 156.70s |
| প্যারামিটার | 1T মোট (32B সক্রিয়) | 975B মোট (41B সক্রিয়) |
| উপলভ্যতা | ওজন উপলভ্য | উন্মুক্ত উৎস |
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#168 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- খরচ
- $0.013
- সময়
- 103.4s
- টোকেন
- 3,620 tok
#170 Thinking Machines: Inkling
low- খরচ
- $0.002
- সময়
- 6.1s
- টোকেন
- 502 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্যMercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্যGPT-6 SolnonevsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneClaude Opus 4.8nonevsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্যEmber-1highvsKimi K2.6mediumGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্যEmber-1highvsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্যSpace Bunny AlphamaxvsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্য