- র্যাঙ্ক
- #163
- মোট আউটপুট টোকেন
- 121,223
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 58.14s
- মোট খরচ
- $2.405
Ember-1 (high) vs Kimi K2.6 (medium)
average score প্রায় সমান: 6.9 vs 6.8. Kimi K2.6 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $1.323 vs $2.405. Ember-1 (high) দ্রুত: 58.14s vs 121.25s, pass rates 71.0% vs 60.9%.
তুলনা করা মডেল
- র্যাঙ্ক
- #168
- মোট আউটপুট টোকেন
- 396,671
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 121.25s
- মোট খরচ
- $1.323
প্রস্তাবিত মডেল
Kimi K2.6 (medium)
It has the best score here (6.8), while costing about 1.8x less than Ember-1 (high).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | Ember-1 Ember-1 high | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium |
|---|---|---|
| স্কোর | 6.9 | 6.8 |
| র্যাঙ্ক | #163 | #168 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 8.6 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 7.2 | 8.4 |
| প্রচেষ্টা | 69/69 | 69/69 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 71.0% | 60.9% |
| অস্থির টেস্ট | 8 | 4 |
| মোট রান | 69 | 69 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 20.041 | 12.282 |
| মোট খরচ | $2.405 | $1.323 |
| ইনপুট মূল্য | $3.000 / 1M | $0.650 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $15.000 / 1M | $3.410 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 195,489 | 226,880 |
| আউটপুট টোকেন | 12,475 | 65,346 |
| রিজনিং টোকেন | 108,748 | 331,325 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 58.14s | 121.25s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 255.06s | 876.20s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 1337.19s | 2667.55s |
| প্যারামিটার | ~2.8T মোট (~104B সক্রিয়) | 1T মোট (32B সক্রিয়) |
| উপলভ্যতা | বন্ধ উৎস | ওজন উপলভ্য |
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#163 Ember-1
high- খরচ
- $0.038
- সময়
- 55.1s
- টোকেন
- 2,671 tok
#168 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- খরচ
- $0.013
- সময়
- 103.4s
- টোকেন
- 3,620 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneEmber-1highvsQwen3.5-FlashmediumEmber-1highvsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্য