- র্যাঙ্ক
- #164
- মোট আউটপুট টোকেন
- 121,223
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 58.14s
- মোট খরচ
- $2.405
Ember-1 (high) vs Gemma 4 31B (medium)
average score প্রায় সমান: 6.9 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.117 vs $2.405. Ember-1 (high) দ্রুত: 58.14s vs 78.76s, pass rates 71.0% vs 66.7%.
তুলনা করা মডেল
- র্যাঙ্ক
- #165
- মোট আউটপুট টোকেন
- 277,315
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 78.76s
- মোট খরচ
- $0.117
প্রস্তাবিত মডেল
Gemma 4 31B (medium)
It has the best score here (6.9), while costing about 20.6x less than Ember-1 (high).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | Ember-1 Ember-1 high | Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium বিনামূল্যে উপলভ্য |
|---|---|---|
| স্কোর | 6.9 | 6.9 |
| র্যাঙ্ক | #164 | #165 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 8.6 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 7.2 | 8.7 |
| প্রচেষ্টা | 69/69 | 69/69 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 71.0% | 66.7% |
| অস্থির টেস্ট | 8 | 3 |
| মোট রান | 69 | 69 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 20.041 | 1.195 |
| মোট খরচ | $2.405 | $0.117 |
| ইনপুট মূল্য | $3.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $15.000 / 1M | $0.340 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 195,489 | 251,164 |
| আউটপুট টোকেন | 12,475 | 36,112 |
| রিজনিং টোকেন | 108,748 | 241,203 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 58.14s | 78.76s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 255.06s | 437.40s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 1337.19s | 1653.96s |
| প্যারামিটার | ~2.8T মোট (~104B সক্রিয়) | 30.7B |
| উপলভ্যতা | বন্ধ উৎস | উন্মুক্ত উৎস |
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#164 Ember-1
high- খরচ
- $0.038
- সময়
- 55.1s
- টোকেন
- 2,671 tok
#165 Gemma 4 31B
medium- খরচ
- $0.002
- সময়
- 45.7s
- টোকেন
- 2,696 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| স্বায়ত্তশাসিত এজেন্টের কাজ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 88.31s | 146,912 | 5,130 | 5,968 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 82.13s | 156,195 | 1,713 | 8,181 |
| অ্যান্টি-এআই কৌশল | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 24.05s | 1,544 | 886 | 992 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.89s | 816 | 962 | 2,046 |
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 72.23s | 7,144 | 1,281 | 23,093 | |
| Gemma 4 31B | 4.3 | 5.8 | 22.2% | 1 | 219.76s | 5,568 | 11,098 | 33,212 |
| সমন্বিত | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 79.89s | 28,994 | 1,667 | 6,614 | |
| Gemma 4 31B | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 433.11s | 77,035 | 12,112 | 157,552 |
| ডেটা পার্সিং ও নিষ্কাশন | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 36.10s | 6,076 | 230 | 1,228 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.11s | 8,334 | 1,822 | 2,951 |
| ডোমেইন-নির্দিষ্ট | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 175.49s | 1,154 | 1,023 | 61,582 | |
| Gemma 4 31B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 59.92s | 853 | 4,280 | 18,729 |
| Sadharon Buddhimotta | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 744 | 194 | 304 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.57s | 567 | 105 | 888 |
| নির্দেশনা অনুসরণ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.1 | 5.8 | 83.3% | 1 | 33.38s | 992 | 162 | 784 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.76s | 777 | 533 | 2,035 |
| ধাঁধা সমাধান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.84s | 1,452 | 390 | 848 | |
| Gemma 4 31B | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.91s | 801 | 1,795 | 5,595 |
| টুল কলিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.45s | 0 | 0 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| সাধারণ জ্ঞান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 65.34s | 477 | 1,512 | 7,335 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.14s | 218 | 1,692 | 10,014 |
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Gemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highEmber-1highvsKimi K2.6mediumGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যEmber-1highvsQwen3.5-FlashmediumEmber-1highvsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্যEmber-1highvsMercury 2.5 Previewmedium