নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral: Mistral Small 4 vs Qwen: Qwen3.5-9B

Mistral Small 4 average score-এ এগিয়ে: 5.1 vs 5.1. Qwen3.5-9B-এর benchmark খরচ কম: $0.021 vs $0.022. Mistral Small 4 দ্রুত: 1.20s vs 19.17s, pass rates 25.8% vs 19.7%.

প্রস্তাবিত মডেলMistral Small 4It has the best score here (5.1), while responding about 16.0x faster than Qwen3.5-9B.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Mistral Small 4 Mistral Small 4 none প্রকাশ: 2026-03-16 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none প্রকাশ: 2026-03-02
স্কোর 5.1 5.1
র‍্যাঙ্ক #179 #183
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 9.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 25.8% 19.7%
অস্থির টেস্ট 1 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.432 0.490
মোট খরচ $0.022 $0.021
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $0.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 104,708 144,407
আউটপুট টোকেন 9,812 37,484
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.20s 19.17s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 13.16s 382.06s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 26.38s 421.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Mistral Small 4

none
খরচ
$0.002
সময়
10.4s
টোকেন
2,370 tok

#183 Qwen3.5-9B

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান