নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-9B

KAT-Coder-Air V2.5 (low) average score-এ এগিয়ে: 5.4 vs 5.1. Qwen3.5-9B-এর benchmark খরচ কম: $0.021 vs $0.041. KAT-Coder-Air V2.5 (low) দ্রুত: 10.09s vs 19.17s, pass rates 45.5% vs 19.7%.

প্রস্তাবিত মডেলKAT-Coder-Air V2.5 (low)It has the best score here (5.4), while responding about 1.9x faster than Qwen3.5-9B.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-22

মেট্রিক KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low প্রকাশ: 2026-07-14 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none প্রকাশ: 2026-03-02
স্কোর 5.4 5.1
র‍্যাঙ্ক #165 #177
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 10.0
ধারাবাহিকতা 7.4 9.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 45.5% 19.7%
অস্থির টেস্ট 7 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.585 0.490
মোট খরচ $0.041 $0.021
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $0.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 61,085 144,407
আউটপুট টোকেন 5,905 37,484
রিজনিং টোকেন 46,990 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.09s 19.17s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 86.23s 382.06s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 222.03s 421.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Air V2.5

low
খরচ
$0.004
সময়
29.9s
টোকেন
6,008 tok

#177 Qwen3.5-9B

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান