নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M2.7 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

MiniMax M2.7 (medium) average score-এ এগিয়ে: 5.0 vs 4.9. Nemotron 3 Super-এর benchmark খরচ কম: $0.017 vs $0.196. Nemotron 3 Super দ্রুত: 5.97s vs 41.28s, pass rates 45.5% vs 30.3%.

প্রস্তাবিত মডেলNemotron 3 SuperIts score stays close to the best score here (4.9 vs 5.0), while costing about 12.0x less than MiniMax M2.7 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium প্রকাশ: 2026-03-18 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none প্রকাশ: 2026-03-11 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 5.0 4.9
র‍্যাঙ্ক #164 #169
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 8.5
ধারাবাহিকতা 6.6 8.8
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 45.5% 30.3%
অস্থির টেস্ট 9 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.906 0.034
মোট খরচ $0.196 $0.017
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.210 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.200 / 1M $0.455 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 114,518 63,519
আউটপুট টোকেন 18,558 6,434
রিজনিং টোকেন 119,036 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 41.28s 5.97s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 196.21s 20.00s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 866.81s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 MiniMax M2.7

medium
খরচ
$0.022
সময়
22.8s
টোকেন
9,250 tok

#169 Nemotron 3 Super

none
খরচ
$0.000
সময়
137.8s
টোকেন
2,447 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান