নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B vs gpt-oss-120b (medium)

Gemma 4 31B average score-এ এগিয়ে: 6.2 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.019 vs $0.023. Gemma 4 31B দ্রুত: 5.34s vs 21.91s, pass rates 48.5% vs 50.0%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#126
মোট আউটপুট টোকেন
13,317
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
5.34s
মোট খরচ
$0.023
র‍্যাঙ্ক
#132
মোট আউটপুট টোকেন
97,816
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
21.91s
মোট খরচ
$0.019
প্রস্তাবিত মডেল Gemma 4 31B

It has the best score here (6.2), while responding about 4.1x faster than gpt-oss-120b (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemma 4 31B Gemma 4 31B none প্রকাশ: 2026-04-02 বিনামূল্যে উপলভ্য gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium প্রকাশ: 2025-08-05
স্কোর 6.2 6.1
র‍্যাঙ্ক #126 #132
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 8.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 48.5% 50.0%
অস্থির টেস্ট 1 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.330 0.221
মোট খরচ $0.023 $0.019
ইনপুট মূল্য $0.140 / 1M $0.037 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.400 / 1M $0.170 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 125,728 108,747
আউটপুট টোকেন 13,317 29,772
রিজনিং টোকেন 0 68,044
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 5.34s 21.91s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 29.95s 68.16s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 106.82s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Gemma 4 31B

none
খরচ
$0.001
সময়
12.8s
টোকেন
795 tok

#132 gpt-oss-120b

medium
খরচ
$0.001
সময়
26.7s
টোকেন
555 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান