নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Ring-2.6-1T (medium)

Ring-2.6-1T (medium) average score-এ এগিয়ে: 6.4 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.100 vs $0.102. Ring-2.6-1T (medium) দ্রুত: 68.80s vs 78.59s, pass rates 65.2% vs 59.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-22

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#206
মোট আউটপুট টোকেন
267,421
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
78.59s
মোট খরচ
$0.100
র‍্যাঙ্ক
#200
মোট আউটপুট টোকেন
165,031
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
68.80s
মোট খরচ
$0.102
প্রস্তাবিত মডেল Ring-2.6-1T (medium)

It has the strongest score in this comparison (6.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium প্রকাশ: 2026-04-02 বিনামূল্যে উপলভ্য Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium প্রকাশ: 2026-05-10
স্কোর 6.2 6.4
র‍্যাঙ্ক #206 #200
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.7 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 59.1%
অস্থির টেস্ট 3 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.152 0.654
মোট খরচ $0.100 $0.102
ইনপুট মূল্য $0.090 / 1M $0.075 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.340 / 1M $0.625 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 94,969 113,613
আউটপুট টোকেন 34,399 122,706
রিজনিং টোকেন 233,022 42,325
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 78.59s 68.80s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 437.40s 304.19s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1571.84s 1375.99s
প্যারামিটার 30.7B 1T মোট (63B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
খরচ
$0.002
সময়
45.7s
টোকেন
2,696 tok

#200 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
খরচ
$0.000
সময়
0.1s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.7 FlashnoneGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsInklinglowRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.6 FlashnoneDots 3 Note Previewhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsRing-2.6-1TmediumDots 3 Note Previewlowবিনামূল্যে উপলভ্যvsRing-2.6-1TmediumGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 5.3 FlashXlowGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none