নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Google: Gemini 3 Flash Preview

average score প্রায় সমান: 6.7 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview-এর benchmark খরচ কম: $0.085 vs $0.145. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) দ্রুত: 2.25s vs 2.95s, pass rates 66.7% vs 65.2%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3 Flash PreviewIt has the best score here (6.8), while costing about 1.7x less than Gemini 3.5 Flash-Lite (low).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-21

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low প্রকাশ: 2026-07-21 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none প্রকাশ: 2025-12-17
স্কোর 6.7 6.8
র‍্যাঙ্ক #95 #93
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.2 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 65.2%
অস্থির টেস্ট 5 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.201 0.648
মোট খরচ $0.145 $0.085
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $3.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 144,622 104,210
আউটপুট টোকেন 15,302 10,710
রিজনিং টোকেন 24,971 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.25s 2.95s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 13.50s 21.19s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 49.58s 44.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
খরচ
$0.008
সময়
7.7s
টোকেন
3,056 tok

#93 Gemini 3 Flash Preview

none
খরচ
$0.003
সময়
5.6s
টোকেন
981 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান