নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

average score প্রায় সমান: 6.8 vs 6.7. Gemini 3 Flash Preview-এর benchmark খরচ কম: $0.085 vs $0.746. Gemini 3 Flash Preview দ্রুত: 2.95s vs 58.06s, pass rates 65.2% vs 60.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#97
মোট আউটপুট টোকেন
10,710
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.95s
মোট খরচ
$0.085
র‍্যাঙ্ক
#98
মোট আউটপুট টোকেন
740,585
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
58.06s
মোট খরচ
$0.746
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3 Flash Preview

It has the best score here (6.8), while costing about 8.9x less than Qwen3.6 35B A3B (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none প্রকাশ: 2025-12-17 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium প্রকাশ: 2026-04-20
স্কোর 6.8 6.7
র‍্যাঙ্ক #97 #98
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 9.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 60.6%
অস্থির টেস্ট 3 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.648 5.712
মোট খরচ $0.085 $0.746
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $0.140 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.000 / 1M $1.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 104,210 85,139
আউটপুট টোকেন 10,710 61,819
রিজনিং টোকেন 0 678,766
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.95s 58.06s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 21.19s 817.57s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 44.26s 1161.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
খরচ
$0.003
সময়
5.6s
টোকেন
981 tok

#98 Qwen3.6 35B A3B

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান