নেভিগেশন
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) average score-এ এগিয়ে: 9.2 vs 7.1. Qwen3.5-122B-A10B (medium)-এর benchmark খরচ কম: $1.047 vs $1.352. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) দ্রুত: 20.62s vs 65.67s, pass rates 90.9% vs 71.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-18

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#18
মোট আউটপুট টোকেন
97,238
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
20.62s
মোট খরচ
$1.352
র‍্যাঙ্ক
#135
মোট আউটপুট টোকেন
487,519
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
65.67s
মোট খরচ
$1.047
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

It has the best score here (9.2), while responding about 3.2x faster than Qwen3.5-122B-A10B (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium প্রকাশ: 2026-02-19 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium প্রকাশ: 2026-02-24
স্কোর 9.2 7.1
র‍্যাঙ্ক #18 #135
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 8.5
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 90.9% 71.2%
অস্থির টেস্ট 0 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.758 8.446
মোট খরচ $1.352 $1.047
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $0.260 / 1M
আউটপুট মূল্য $12.000 / 1M $2.080 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 92,296 124,780
আউটপুট টোকেন 5,232 47,694
রিজনিং টোকেন 92,006 439,825
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 20.62s 65.67s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 88.68s 519.30s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 329.94s 1444.68s
প্যারামিটার ~1.2T মোট (~20B সক্রিয়) 122B মোট (10B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
খরচ
$0.115
সময়
87.2s
টোকেন
9,629 tok

#135 Qwen3.5-122B-A10B

medium
খরচ
$0.019
সময়
48.7s
টোকেন
6,034 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium